做课题研究,对很多教师而言,都是个难题。很多教师想做课题研究,却因为疲于教学而没有精力;很多教师想做课题研究,却找不到方法和门道,甚至连选题思路都没有;很多教师想做课题研究,却不能坚持下来。但是做课题,做研究,对于老师而言,却甚为必要,它有利于教师的专业成长,有利于教师解决教育教学中的一些困惑。今天,向你介绍一线老师课题历程,怎么通过课题研究总结自己的教育、教学成果,提升专业素质。怎样用我们现有的教育资源和有限的精力,更经济、更快地实现由“教书匠”向“研究型”教师的转变,从而更好承担起教育赋予我们的神圣使命。
做课题研究不是这样的:
1.注重形式,忽视过程。据了解很多课题就是匆匆开题、迅速结题,没有过程。通常的做法是:做几节课,写几篇文章,把一些尚未消化的理论拿来,东拼西凑,甚至把过去做的事情拿来炒炒冷饭,套上新的理念,贴个新标签,升华一下,就宣称解决了重大难题、意义深远。我曾经听到有位老师说:“学校有课题,教师也有课题,但是在实际工作中都忙于事务,忙于应付,末了写一个报告什么的算是课题的小结或者成果,对学校、对老师一点提高也没有。”其结果是造成教育科研中很多泡沫和虚假的东西。只有其名,而无其实。
2.急功近利,热衷炒作。我们几乎到处都可以听到课题“开题”的消息,领导、专家亲临光顾。有关方面也津津乐道于有多少课题、课题的等第级别,结果是课题成了追逐名利的方式,研究成了个别人冥思苦想的胡造乱凑。更离谱的是一节课就可以归纳出一种模式。我曾经参加一次现场会,会上隆重推出10多个教学模式,我觉得,这样的做法,“有哗众取宠之心,无实事求是之意。”一线教师一看就明白,实际没有什么价值,因为你不能指望老师天天都“表演”。有良知的教师也不愿去做虚假表演的事情,他们需要的是自身专业的成长,教学技艺的提高。
3.跟风而上,创新不足。课题研究要有创新,创新不是跟风,著作要读,专家的理论要学,研究的方法要学,但不能总停留在“复述”的层面上,要想办法使专家的理念、方法落地、生根、开花、结果,就必须使课题研究的内容贴近教师的教育教学实践过程中遇到的真实问题,范围不宜太宽太泛,目标不宜太高太玄。我觉得越是本土的、富有个性的东西,越有新意。不能人云亦云。研究的方法最好是以解决具体问题为主的微观研究,研究过程应该与改进和提升教师自己的教学能力密切相关,策略、方法应该方便教师与自己的教学实践建立关联,使而后生成的东西可以成为校本研究的对象和过程,不能让教师望而却步。一旦“校本”的东西实实在在了,这个研究才有了存在的价值。
4.闭门造车,缺乏引领。我们看到一线教师做课题一般是孤军奋战,没有形成研究团队。我认为,要使研究具有生命力,就要获得各个方面的支持。一个成功的课题研究,离不开专家的支持。课题最终是否成功,最现实的是你做的课题是否获奖,要得到专家的认可。因此,做课题还要去找教研员、找科研专家、师范院校教师沟通。尽可能得到他们的指点,使研究的课题更具有严密性、科学性。
一线教师为什么要做课题研究1.教师专业成长的需要。时代发展很快,教育改革的步伐也很快。在信息化的社会里,要立足就必须有不断学习的意识和能力;要有勇于实践、创新的能力。为了适应素质教育对我们老师提出的新要求:教育、教学工作的模式由“经验型”转向“科研型”。实践表明:一线教师在教育教学上能积极参与教科研的实践,自觉学习理论,更新教育观念,以科研带教研,以教研促教改,对提高教师自身的素质大有裨益。许多名师成了搞教育科研的最大受益者,完全可以说:“教师参加教育科学研究,是提高自身素质的重要途径。”(林崇德语)
2.解决实际问题的需要。做课题研究主要是为了解决在教育、教学中发现的问题,遇到的困惑。这些问题包括自己教学实践的问题、有学生行为习惯、道德表现的问题、有学校教育的问题,还有学校管理模式的问题。我反对一线教师脱离教学实践做研究,做那些大而空的课题,徒劳无益。
3.有助于养成严谨的工作作风。课题研究的严密性,也促使教师的教育、教学工作更加科学化、系统化。
4.教育科研是当代教师工作的基本方式之一,是当代教师进行学习的方式之一。课题驱动,行动研究是教师自我发展、自我提高的基本方法,教师职业化要求我们必须研究教育。必须有“教书匠”向科研型教师转变。
课题从哪里来?如何选题?
爱因斯坦说:“提出一个问题比解决一个问题更重要”。教育科研课题的选择非常重要,选题作好了,应当说研究就成为可能。课题要反映现有理论和实践的广度与深度,也要反映科研前景的广度与深度,需要创造力与想象力。过去比较多的是从上至下,下达课题,往往大而空;我比较主张从自己身边选题,从教育教学实践的困惑中选题。如,小学生学习习惯的培养;小学生英语口语能力的培养等。
1、选题的基本原则
前瞻性原则:新意--对象新、视角新:如,小学生抄写题目与解决问题正确率关系的研究。这个课题视角就比较新颖。科学性原则:如,利用气功提高学生自理能力的研究就缺乏科学性可行性原则:与主客观条件相符,有实现的可能性。如,开发大脑潜能的研究,可行吗?对于一线教师显然不适宜研究。价值性原则:看其理论价值与应用价值。一是理论价值(学述价值):指课题对检验、修证和发展教育理论,建立科学教育理论体系的作用。二是应用价值:指选定的研究课题及其成果可直接运用于教学实践,具有指导教学实践的意义。如,新课程背景下校本教研管理模式的实验与研究明确性原则:要求选题能准确反映各研究要素的内涵与外延,并且表述准确。伦理性原则:符合伦理道德、法律规范。
2、选题注意事项
(1)从实际出发,研究中实践,实践中研究。(2)不要贪大求全。如小学生学习心理的研究,就显得大了些,如果改成小学生学习数学概念思维特点的研究,就比较适合一线教师做。(3)注重平时积累,从小处着手。首先我们要有问题意识。要做教育、教学的有心人,平时时时处处留心观察,在工作中要多问几个为什么。善于发现工作中的问题,总结自己的教学经验。如有的学生不喜欢举手发言这个现象,就可以当一个问题:“学生为什么不喜欢举手发言?”我们可以做这样的思考:仅仅是他的智力问题吗?仅仅是她的个性问题吗?有没有心里因素地影响?等等。如果你以科研的眼光去和学生交谈,去调查一下,作一些个案分析,就会发现学生上课不举手发言的原因是多种多样的。我们还可以进一步反思:小孩的天生求知欲强,他们对世界充满了好奇,满脑子的问号。但他们为什么在课堂上不想问?在课堂上为什么选择沉默?这就是问题。于是,我们就可以确定一个课题:“学生在课堂中主体参与意识的研究”(4)适合自己的就是最好的。大家知道,近两年来,不少学校开展了教育叙事的研究,将回归经验总结法的问题提出来。教师将教学过程中发现的新问题、激发出的新思考、新创意记录下来,通过讲自己的课程故事和案例来阐述新的思想理念。实时的反思就是是经验总结,往上升华就是课题研究。观察中小学相关研究,真正引起共鸣的是那些既有实践经验又有理论高度的专家型教师的案例,而且课题研究越深入越是这样!因为这是教师真正能够模仿,真正能够受益的。前苏联成就的一批教育家大多都有这样的背景。何克抗教授曾经说过这样一句话:真正的教育家出在中小学,不在高校。这句话的确意味深长。
3、选题从哪些方面入手
(1)选教育科研的前沿课题。人无我有,人有我新,人新我特,人特我快,达到特色创新的统一。把教学需要做为第一选择,在学科间寻找交*点与结合部,围绕热点问题下功夫、做文章。如,教师教学行为与学生学习方式关系的研究。(2)选择应用研究型课题。(3)选择主观条件比较成熟的课题。量力而行。从专业特长、爱好兴趣、研究能力出发,选体验深、实践多、研究透的课题。如,课堂教学中如何营造和谐氛围的研究(4)选客观条件比较具备的课题。(5)选择大小较适宜的中观、微观课题。通常情况下,题域越窄,题目越小,越容易把问题讲透彻;题域越宽,例证说不清楚,道理讲不明白,面面具到,点到为止,没有深度难成佳作,题目小一点、格调新一点、讨论透一点。对教材、教法、教学对象的研究都可以有深度。如,课堂教学中学生参与意识培养的实验与研究等。做好课题的关键是什么
1、做好方案
一个详尽的课题方案,是课题研究成功的保障。曾不止一次地听搞科研的专家说:课题方案制定好了,课题也就做好了一半。设计方案的基本框架:(1)课题名称;(2)问题的提出;(3)研究的依据和研究假设;(4)研究的内容;(5)研究的方法;(6)研究对象;(7)研究步骤;(8)研究保障;(9)成果预测;(10)课题组的组成及分工;(11)经费预算;(12)资料附录。
2、准备阶段
(1)理论准备。收集、查阅、分析有关课题的资料;通过阅读教育学、心理学方面的书籍、报刊和杂志熟悉与课题相关的理论知识,研究方法等。(2)方案设计。确定研究的内容、目标、步骤、研究保障等。修正、完善课题的研究方案。(3)课题论证。请有关专家对课题的科学性、可行性进行论证。怎样论证呢?第一,阐明你为什么要研究这个课题;第二,你所研究的课题,主要解决什么问题;第三,解决主要问题的难点是什么,怎样解决,如何突破;第四,前期成果有哪些?所以在论证的时候一定要考虑周到,能让大家很清晰地知道你这个课题所要解决的是什么,难点是什么,表明你可以解决。
3、实践阶段
根据课题研究的内容、策略进行扎实的实践,不走过场、不玩花哨。记录、收集实验的原始材料,包括阶段性报告、总结、个案分析数据等。发挥团队作用,群策群力。这里想说说在研究过程中要努力构建研究共同体。一般地说有三种合作形式:大学教师与中小学教师合作的研究共同体。教研员与中小学教师结成的研究共同体。这是较为常见的或者说是最普遍的研究合作形式之一。学校部分教师结成的研究共同体。在合作研究时,要尽量淡化指导与被指导的关系,把民主、合作作为处理双方关系的准则。不惟书、不惟上,只为实。同时要消除依赖心理。
4、总结阶段
整理资料,总结研究实验情况,对相关数据做理性分析,做好结题准备。撰写科研报告、研究论文,全面展示研究成果。成果表述的意义:有利于科学系统地总结科研工作。显示研究水平和价值,便于对成果进行评价。有利于锻炼思维能力和语言能力,提高科研水平。
5、成果表述的类型
(1)教育科研报告用约定俗成的格式与规范描述教育研究工作的全过程和研究结论的文献。包括调查报告(含观察报告、测量报告),实验报告,行动研究报告,经验总结报告几种类型。(2)教育研究论文对某些教育现象、教育问题、进行比较系统,专门的研究探讨,提出新观点,得出新结论,作出解释和论证的一种理论性文章。包括经验性论文、研讨性论文、评述性论文、学术性论文。这是老师们比较熟悉的行当。
6、撰写研究报告应注意的几个问题
紧扣主题。要围绕研究课题所涉及的研究对象、研究内容和研究目标来写,注意回答预定研究目标所设定的问题。预先整理好实验数据与素材。做好材料的选取。要选用最有价值的材料,与论题无关的材料、不能说明问题的材料要坚决去掉;确定正文材料和附件材料。做好材料的加工。调查数据、测试数据、实验数据等材料要采用教育统计的方法进行加工、提炼,使之条理化、规范化、系统化,才能从中找出规律,得到正确的结论。行文前先拟好三级提纲。提纲要思路清晰,层次分明,头尾连贯,符合逻辑,形成整体;提纲要经过反复讨论,减少行文时走弯路;不同的研究题目,文章的结构、格式、栏目可有差别,不要死套格式。观点要鲜明,突出创新性。写成初稿后要反复修改。好文章不是写出来的,是改出来的;请专家或同行提修改意见(旁观者清),从多角度论证,减少失误。
对一线教师开展课题研究命题的认识
1、什么是课题研究?
对于课题研究有许多定义。这里我们讨论的是一线教师所做的课题研究。其实,真正的教育教学课题研究只有根植于我们的教学实践和实际,才能焕发其生命力与价值。当前,倡导一线教师开展课题研究就是用先进的教育理论指导具体的教育、教学工作。通过做课题——发现问题——解决问题,用这种比较科学、规范的形式来解决学校发展、课堂教学、教师成长、家庭教育等各方面的问题和困惑。“一线教师参与教育科研活动,实际上是要求在更高的水平层次上展开教学活动,即从强化日常教学中蕴涵的科研成分着手,以科研的思路去重新审视教学过程,发现问题、思考问题,形成解决问题的策略,并通过教学实践使其得到验证与完善,从而使教学工作逐步向最优化方向发展,同时也使自身的素质水平得到提升与飞跃。”简言之:有一个研究的中心(即理论支撑),有具体的操作思路,这是开展课题研究的基本要求。课题研究应该使我们的日常工作科研化。
2、什么是教育科研课题?
所谓“教育科研”是指在一定的教育科学理论指导下,对教育现象和教育实践中的事实,加以考察、探究、收集、整理、分析、概括、总结,进而揭示教育现象的本质和规律的一种创造性的实践活动。所谓“课题”是指要研究的问题。但是所有的问题不全是课题,课题也不只是单纯的问题,只有将问题作为有计划有目的研究命题后才能算是课题。通俗一点讲,课题就是把问题当作课业来作,研究就是把问题中的不明白的东西搞明白,究其本质、本性、本能之所在。
“教育科研课题”是与教育和教学有关的,有研究必要的,有研究意义的命题,而且是有探究空间的命题。所谓的“探究空间”,是指别人尚没有涉足,或者很少有人涉足的,别人还没有关注到,或者很少有人关注到的,别人没有明确结论,或者长期研究难有结论的,或是对同类问题你有不同看法和观点,而且需要探求、研究和论证的未知地段,或是需要通过推广和实践、尝试和验证的有意义的已被学术界认可的命题。
有目的、有计划、可设计、可操控、具有一定的因果关系和可能有创新发现是其特点。问题是课题研究的切入点,实践是课题研究的基本形式,思考是课题研究的核心。研究不只是反思,反思只是思考形式的一种。
注意:
(1)学校的改革措施不等于科研,但改革措施可以当作科研来进行,保证决定的科学性,并提供理论借鉴。
(2)教研活动不等于科研,但科研课题的研究可以以一些教研活动的形式开展,可通过一些实际课例进行研讨、推进、总结。
3、一线教师为什么要做课题研究?
(1)教师专业成长的需要。时代发展很快,教育改革的步伐也很快。在信息化的社会里,要立足就必须有不断学习的意识和能力;要有勇于实践、创新的能力。为了适应素质教育对我们老师提出的新要求:教育、教学工作的模式由“经验型”转向“科研型”。实践表明:一线教师在教育教学上能积极参与教科研的实践,自觉学习理论,更新教育观念,以科研带教研,以教研促教改,对提高教师自身的素质大有裨益。许多名师成了搞教育科研的最大受益者,完全可以说:“教师参加教育科学研究,是提高自身素质的重要途径。”课题研究是教师终身学习的最有效途径。
(2)解决实际问题的需要。做课题研究主要是为了解决在教育、教学中发现的问题,遇到的困惑。这些问题包括自己教学实践的问题、有学生行为习惯、道德表现的问题、有学校教育的问题,还有学校管理模式的问题。我们反对一线教师脱离教学实践做研究,做那些大而空的课题,徒劳无益。
(3)有助于养成严谨的工作作风。课题研究的严密性,也促使教师的教育、教学工作更加科学化、系统化。
(4)有助于形成科研教学意识。我们都知道,做课题时少不了要查阅大量的资料。当你阅读了大量的有关教育、教学的书籍后,就有利于形成自己的教学理念。教科研实践活动不但转变了教师的教育观念,重要的是使我们养成一种用新的教育理念去审视自己的日常工作的习惯;自觉地去改进自己的教育手段和教学方法,进行反思教学。
综上所述,教育科研是当代教师工作的基本方式之一,是当代教师进行学习的方式之一。课题驱动,行动研究是教师自我发展、自我提高的基本方法,教师专业化要求我们必须研究教育,实现“教书匠”向“科研型”教师的转变。
(二)教育科研的基本程序
选题
论证开题
设计方案
实施研究
运用各种方法研究并获取资料
收集研究资料
分析整理资料
得出结论,进行验证与检验
形成成果并进行成果表述
写出结题报告
(三)如何选题?
(1)选教育科研的前沿课题
人无我有,人有我新,人新我特,人特我快,达到特色创新的统一。
把教学需要做为第一选择,在学科间寻找交叉点与结合部,围绕热点问题下功夫、做文章
(2)选择教育科研的空白课题
提出新的理论、观点、概念、论证成理
对已有理论做新的解释,论证使之深化
探索事物新规律或变未知为已知,深化认识,对争鸣的问题发现新资料,提出新见解,有所突破并为人们所认可
纠正原有理论概念,原则的错误
在本学科边沿学科开辟新的研究方向,提出有研究价值的问题,并进行首次科学论证
(3)选择同传统观点相悖的课题
如“行为表现不宜列入思想品德课题考核范围”
在困扰教育发展的重大课题上向传统观念宣战
(4)选择应用研究型课题
选择带有典型性教育实践经验为题,在司空见惯的教育现象中提出问题和解决方法。《开放教育与普通教育实践性环节比较研究》、《现代汉语网络教学资源的收集与整理研究》
(5)选择主观条件比较成熟的课题
从专业特长、爱好兴趣、研究性能力出发,选体验深、实践多、研究透的课题。
(6)选客观条件比较具备的课题
理论条件资料信息设备工具氛围环境
(7)选择有开放质疑争鸣的课题
辨驳别人的观点、主张,阐述自己的新见解,或抛出一种还不成定论的主张,见解,以引起别人的争议
(8)选择大小较适宜的微型课题
通常情况下,题域越窄,题目越小,越容易把问题讲透彻;题域越宽,例证说不清楚,道理讲不明白,面面具到,点到为止,没有深度难成佳作,题目小一点、格调新一点、讨论透一点。
对教材、教法、教学对象的研究都可以有深度。
一线教师怎样做教育科研课题?2009-10-04 12:44一线教师怎样做教育科研课题?一线教师怎样做教育科研课题?(二)
(四)教育科研课题如何命题?课题研究的条件、要义和内涵包括那些要素?
“命题”是确定用最简短的词语对要研究的内容作最恰当的表述的过程。这个过程既是一个对研究内容作比较和选择的过程,也是一个对研究可能出现的情况作思维和预测的过程,还是一个对要研究的议题作文字表述的过程,期间有修改,但不单单是用词造句的技巧。明白、简洁、平实、准确是最基本的要求,忌大、忌空、忌长、忌修饰。一旦命题被确定,相关的定义、概念的表述一定要准确,精当。说白了,就是要搞明白你要做什么,为什么做和怎么做。
课题研究的首要条件是人,研究的人,特别是主持人当有强烈的科研意识和自觉精神,喜欢和有兴趣是最大的内驱力。还要具有一定的知识和能力,知识是研究的基础,既广博又专一。能力是人搞研究的保证,包括查阅文献资料的能力,比较和鉴别的能力,表达和讨论的能力,组织和协调的能力。并且有可行的方法,调查和问卷要会设计问题,各个项目的权重要合理和科学,数据处理要掌握必要的方法,研讨和争论要有导引的路径,结论的归因要讲科学的辨证。课题的研究当有必要的经费和设备。
课题研究的要义包括要研究议题的必要性、重要性、可能性,也就是意义和作用。其内涵体现在课题研究所具有的特质方面,也就是不同于别的命题的可能存在的价值。没有特质的议题,人云亦云的东西,纵然研究,也没有价值。
(五)如何拟定课题的研究方案?课题的研究方案中必须写明白哪几项内容?
课题研究方案的拟定有五项必须遵循的基本原则:
(1)要坚持现实性的原则。客观地现实地立足于本市、本县区、本乡镇、本学校的实际。
(2)要坚持民主性的原则。作科研不是搞政治,不能一言堂,以官压人,人本是研究的根基,主持人要善于集思广益,兼听明理,不一个人说了算。
(3)要坚持计划性原则,既然是计划,就要周密,全面,不可顾此失彼。
(4)要坚持可行性的原则。可行就是具有可操作性,不在纸上谈兵,而要给办法,给措施,给程序。
(5)要坚持科学性的原则。实事求是,不搞假大空,不抄袭别人,不闭门造车。必须具有前瞻、指导、引领、规范的作用。
课题的研究方案中必须写明白的内容包括:
(1)本课题研究的组织设置:领导组、指导组和课题组的研究成员及各自的任务分工;
(2)本课题研究的背景和现状及意义和作用;
(3)本课题研究的目标、内容、步骤;
(4)本课题研究的原则、方法;
(5)本课题研究的阶段性成果的预测和终结成果的形式;
(6)本课题研究过程中可能遇到的困难和对策及措施;
(7)本课题研究的经费预算和经费来源;
(8)本课题研究的任务分解图表及进展月历。
(六)教育科研课题的研究方法
要思考和制定课题的研究方法:
调查研究法:即通过调查研究解决问题的方法。出调查报告常用这种方法。
实验对比法:即通过搞实验,作对比,找规律的研究方法。如对某种方法的应用研究。经验总结法:即通过总结经验,感悟和提升出精华来的研究方法。如阶段性成果的总结。研训一体法:即将研究和培训同步进行、协同发展的研究方法。如校本培训。
行为分析法:即通过对意见对象的行为的分析,寻找解决问题的方法。例如听、评课。个案追踪法:即通过追踪个案,探究问题的解决方法。如对某一特殊问题的解决。选择
什么方法,或多种方法交替运用,都要从课题研究的实际出发,不可生搬硬套。
(七)如何将课题做立项申报?
首先要制定申报计划和申请报告。申报计划包括研究方案和申请报告两部分。研究方案是告诉立项部门你准备如何做研究;申请报告是向立项部门表明你的申请意向,请求批准。
申请报告要搞清楚课题的来源、申报的理由、申报的条件,搞明白分类,然后按要求认真填写申请书,评审书。(有表格)。其中的课题论证栏内需要填写本课题研究的目的、意义、内容、重点、难点、现状及研究力量、条件等;计划及预期成果和经费也在表格内,实际上是把研究方案分解开了。其次是递交申请报告。申请报告要写清楚申请的理由和可承担的条件。至于可不可立项会由审批部门给你答复的。
(八)立项后怎样开题?
课题一经审批部门批准立项,首先要开题。所谓开题,就是破题,是课题研究的正式开始。要写好开题论证报告,举行开题报告会。
(1)课题主持人的所在单位负责人宣读印发的上级课题立项通知书,表示授权。
(2)课题主持人阐述课题研究的理论价值和实践价值、研究目标和研究内容、研究方
法和研究手段、研究步骤和活动安排、划分子课题组的任务和要求。
(3)应邀到会的领导和专家进行研究的科学论证,提出建议。
(4)分子课题组讨论,学习有关资料,落实会议精神。(课题主持人要为课题组全体成
员复印与研究方案密切相关的学习资料,使全体成员对研究方案加深理解,开拓思路。)
(5)召开题组成员会议,邀请有关专家指导,少不了来宾和领导讲话、成员表态、大
家讨论等。子课题由协作者参与完成,协作者也要到会。
主持人是开题仪式的主角,主角是重点角色,就要对本课题研究方案中的内容作分解说
明。要开宗明义地明确告诉大家课题要研究的问题是什么,怎么去研究,预计的结果可能是怎
样的,研究的过程中可能会出现的问题和遇到的情况。特别要讲明白本课题研究的重点和难
(三)
(九)如何对课题研究的过程实施有效的指导和管理?
良好的开端是成功的一半,但成百里者半九十的情况太多了。究其原因,常常失败在过程的管理环节上,不是虎头蛇尾,做的做的没戏了;或是秋后算帐,即使有收成,也不“饱满”,把研究的过程忽略了。过程是一个载体,它承载着课题的发展中的各种尝试和变化,没有丰富多彩的过程,就不会有厚重实在的结果。过程就是发展的进程。对过程的指导和管理能力,具体体现着主持人的科研学术水平。一般课题的研究活动有:专题讲座、外出参观访问、教育调查、教育实验、现场观摩、说课听课评课、展览图片、播放录音录相、专题研究讨论、交流典型经验等。
在对课题研究的过程实施有效的指导和管理中,需要注意抓住如下几个环节:
(1)及时收集阶段性的成果。按计划(当月事当月毕),多交流(汇报、讨论、切磋),常激励(观摩、报告、展示、发表、奖励)。
(2)认真管理课题研究的档案。预先设计好编目,将文件、成果、图片,分门别类地编号,填写好名称、来源,日积月累,便于查阅。
(3)主持人要心中有数,月清季结。自己要动脑、动腿、动嘴、动笔。
(4)在课题的研究过程中要处理和协调好日常教学工作和课题研究之间的关系。实际上二者并不矛盾,以研究的心态搞工作,用研究的精神做工作,在工作的过程中搞研究,做学问,课题和日常的教育教学工作就会有效地得以开展。
明确研究方向,紧密联系实际,不打无准备之仗,不盲目赶形势,追时尚。命题时从最低的起点上开始设计,面对现实的问题寻求解决的门径,使方案具有可操作性。自己不空忙,要肯为大家服务,敢听不同意见,要积极依靠参与者,注重过程的指导和管理,不闭门造车想当然。天时、地利、人和,是课题研究取得成果的多方面因素,要充分利用和发挥能为课题研究提供方便和支持的方方面面的力量。
(十)如何展示课题研究的终结成果?
终结成果包括两个部分:一部分是本课题研究的工作报告,就是结题报告,由课题主持人执笔,其内容由四部分组成:
(1)概说:概述课题研究的基本情况,包括级别、文号、课题背景、课题组成员,主要研究步骤、过程、时间发展。
(2)方法:做好本课题的作法、体会、经验,包括指导思想,研究策略,具体方法,如何争取领导改善条件,处理各种关系,如何推广阶段性成果等。
(3)结果:列举本项研究所取得各种形式的理论成果、应用成果、社会效益或阶段性成果。
(4)评价:对成果和不足作出评估,对成果的应用推广、对本项科研的进一步深化,提出建议与意见。
结题报告是实施研究计划、保证课题研究任务完成的工作总结,是课题评价验收的重要文本。
另一部分是课题研究成果的最终形式,包括:课件、教学设计、听课记录表、相片、学生作品、论文、研究报告、调查报告、文集等,也当由课题主持人执笔或主编。
(十一)如何做检索查新?
必要时要对课题研究的终结成果作检索查新,检索查新是对课题研究的终结成果的创新成分和价值的权威判断。由主持人向具有检索查新资格的科技情报机构提出申请,对方接受申请后由专业人员去搞,然后会在检索查新报告中给出结论。检索查新报告有专用的文书表格。
(十二)怎样申请结题?鉴定?如何申报评奖?
当上述工作都完成后,主持人可带着本课题当初的立项批准文件,本课题研究的结题报告、终结成果及科技情报机构出示的检索查新报告和结题申请书向当初批准本课题立项的部门提出结题申请,即提交主件和附件材料。正常情况下,课题的立项部门会按预定的时间,通知主持人。在课题的立项部门批准你的结题申请后,就会告知你怎么做结题评议的准备,双方协商时间,确定评议方式,然后进行评议。方式有函评和会评两种,以后可能有网评,不管什么形式,立项部门都会聘请专家参与。评议的当场,就会得出结论,不是“准予结题”,便是“不予结题”,而且会陈清理由,让你明白。
结题与否,是立项部门对课题研究工作的评价和界定,虽然有鉴定的成分,但是给出的结论只是对是否完成了立项之后的课题研究工作任务的评价和界定,属于自家掌柜评自家的事,要想得到更权威的认定,就有必要得到当地或上级的政府主管部门即科研管理部门的认可,那就要向当地或上级的科研管理部门提出本课题鉴定申请,其程序是提出和递交鉴定申请书,并将有关的立项批准文件、结题报告、终结成果及科技情报机构出示的检索查新报告一并呈上,待接受申请后,按要求做好准备,接受鉴定。其鉴定的方式也有函鉴和会鉴两种,以后可能有网鉴,同样是由鉴定部门组织专家进行评价和讨论,然后当场得出结论,并且会说明理由,告知主持人。其表述可能是“研究水平达到了某某级别。”
如:市教育学院李彦良副教授主持的《校本培训模式研究》课题,专家给出的鉴定意见是:同意鉴定组意见,准予结题。该课题研究具有一定的实用性和创新性,其研究成果达到省内同类研究领先水平,且具有一定的推广价值。
1、领先水平;2、先进水平市内A、B、C、D级水平,D为不通过等级。
申报评奖是又一个环节了,有无申报评奖的机会,不是主持人一相情愿的事,得等待。当有了适合本课题的奖项时才可申报。申报的程序、办法、内容都以接受评奖申报和设立奖项的部门出示的条款为依据。能够得奖,自然是一个大好的结局。
(十三)怎样做课题的总结?
鉴定了,结题了,评奖了,本课题研究就可告一段落了。最后,要对整个课题的研究工作做认真的总结,表彰。总结的形式也是多种多样的,主持人作汇报,子课题负责人讲经验,受表彰的人谈体会,而且有必要将所用经费结算并公布,而且要将总结情况报备立项和主管部门。
(十四)关于经费
1、调研、旅差费
2、资料收集、复印及少量必要图书购置费
3、小型会议费
4、成果印刷费
5、咨询费
6、成果鉴定费(国家级课题每位专家500—800元,省200—500元,供参考)
7、出版补助费
如湖南省教育科学“十五”规划重点课题《中等职业学校学分制的研究与实验》的经费支出预算是这样的:
课题开题费:10000元
课题鉴定费:20000元
文献检索、资料费约为10000元
计算机软件开发费约为40000元
专题研讨会15000元×3次约为45000元
其他约5000元
合计130000元
省资助经费3万元,主要用于课题开题、结题鉴定。子课题研究所需经费,一般由
子课题承担单位共同解决。研究人员的差旅费、资料费、计算机使用费等由所在单位承担,专题研讨会采取“轮流做庄”形式解决。
温馨提示
(1)要正确认识做课题的目的,不要贪大,越小越容易出成果;
(2)一定要做行动研究者,需注重研究过程的积累思考,做好资料的收集、整理、反思、小结等;
(3)加强教育科学研究方法的学习,特别是一些技能、技巧的学习。
研究步骤如下:
1、研究背景,在什么情况、什么原因、为啥要研究此课题。
2、研究目标,所研究的目标必须描述清楚精确,把握研究的内容和方向。
3、研究内容,课题的核心部分,把研究的内容具体化,分解成若干个子课题。
4、研究现状。
5、研究方法。主法有观察法、调查法、文献资料法等。辅法有统计法测量法和问卷法。
6、研究假设。对研究中要解决的问题结果所做的猜策,即对课题的涉及的两个变量之间的相互关系的设想。
7、研究步骤。基本上包括准备阶段、实施阶段、论证和结题验收三个阶段。
8、研究成果。
转载请注明:片头模版 » 教师怎样做课题研究(教师如何做课题研究)