在框架的内在结构方面，至少包含了框架的高，中，低三个层次。高层次指的是事件的抽象意义，或是主旨，通常难以辨认。中层次结构由主要事件，历史，先前事件，结果，影响，归因，以及评估几个环节组成，有些是包含了所有上述环节，有些则只容纳部分。低层次指的是框架的表现形式，是有语言或符号组成，包括字词语句，以及由这些基础语言所形成的修辞或比喻。总之，框架概念，可视为是一种由具体到抽象的思考过程，或是由抽象到具体的操作化途径。

媒介框架是新闻媒体或新闻工作者个人处理意义讯息时所依赖的思考基模，也是解释外在事物的基本结构。新闻工作者将原始事件转化为社会事件，并在考虑此事件的公共性质和社会意义后，再将其转化为新闻报道。

受众框架决定了受众是否接受、如何接受媒体的报道，影响和控制了受众对媒介现实和客观现实的理解与认知。受众框架是受众在接触媒介时，认知基模会影响对新闻报道内容的选择、解读和判断，也就是说面对新闻媒介，受众并不是被动的接受，而是有个人认知框架来对新闻的内容过滤，从自身的框架对新闻报道的真实性、客观性、人文关怀等方面进行诠释。

扩展资料：

注意事项：

新媒体对传统新闻框架的重构体现在不同于传统媒体的报道理念和报道形式。由于传统媒体与新媒体所扮演的角色以及媒体自身定位的不同，其在新闻建构的过程中针对报道事件的特殊性均采用了不同的建构模式，于是传统媒体和新媒体建构出了不同的报道形态。

传统媒体聚焦的事件是媒体想要呈现给受众的，没有被照亮的信息便不得而知。传统媒体讲求的是深度，而新媒体所秉持的是时效性。同时新媒体上较多的新闻源的出现，也打破了传统媒体时代只有一个新闻源的情况，媒体可以根据受众对话题的热议程度来决定下一步的报道方向。

参考资料来源：百度百科-媒介框架

传播学框架理论简单一点来说，就是人们运用过去的经验和接触到的信息来理解社会的，也就是人们对现实的定义。

传播学的框架理论还不成熟，引用了很多学说。主要运用是：

新闻框架影响了受众如何想，影响受众如何处理和储存信息，将受众的注意力引到事实的某些方面，从而使其忽略其他方面。长期的狭隘的程式化的报道难免会产生刻板印象，框限了受众的主观认知世界的活动，忽略了框架外的世界。但受众也是根据自己的认知结构对事件进行主观解释，并建构社会现实的。因此，在社会现实的建构中，存在着新闻工作者的框架和受众个体的框架，两者之间不一定存在高度的相关性。

如果用这个理论来研究城管的媒介形象的话，那么可以选择近期城管新闻的各种报道二十篇，通过关键词的搜索与分析，来分析出媒介是如何构建城管这一形象，我记得是城管和小贩相互下跪的新闻还挺火的，给人的感觉是就是城管是人性执法了。

事实上，我的切身经历过城管执法的事情，因为我摆过地摊，城管过来了，只是说这里不允许摆摊，赶快收拾走人，根本不会没收东西和罚钱。这个媒介当中宣传的城管形象差距甚远，另外城管和小贩是有牵扯的，很多小贩都提前知道城管来查，会主动消失几天。至于媒介为什么选取这样的城管新闻报道就是吸人眼球，把个别事例扩大到社会，当然也会有这样的城管，但是城管为何打小贩，或者城管为甚会给小贩下跪，其实更大的原因在于政府的宣传意图。

说的有点远了，其实我们只需要分析出媒体报道中的城管形象来就可以了。

质化研究就是定性分析，城管的媒介形象应该是定量分析，从众多的新闻中，测量某个关键词的出现频率，其实是涉及到了语义分析。

质化研究=定性分析，

定性分析就是对研究对象进行“质”的方面的分析。具体地说是运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法，对获得的各种材料进行思维加工，从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，达到认识事物本质、揭示内在规律。

其实定性分析在我国的影响很多，从长远发展来看，还是定量分析为重点，因为用数据说话才能知道我们的发展到底是怎样的。当然也需要定性分析来进行辨证思考，两者相铺相成，各有千秋的。

转载请注明：片头模版 » 新闻框架理论名词解释(在传播学中什么是)