1.索尼a7m3和a7m2镜头兼容的区别a7m3支持搭载多种镜头，以卡尔蔡司镜头的兼容性最强，它兼容ED、IF、OSS功能的蔡司镜头，其他品牌的镜头只要是符合E或F卡口，它都支持，不过性能兼容却不能发挥极致。a7m2支持全品牌全系列的E卡口镜头，并且相机支持转接线兼容A卡口镜头，a7m2能发挥最佳性能所兼容的镜头以中长焦镜头为主。2.索尼a7m3和a7m2对焦性能的区别a7m3和a7m2都采用了相位检测自动对焦功能，前者的相位检测对焦点693个，对比度检测对焦点425个，镜头入镜范围的93%基本上可以被自动对焦所覆盖。后者的相位检测对焦点117个，对比度检测对焦点则有25个，由于a7m2采用的是混合自动对焦，它的对焦覆盖度在入镜范围中仅占比45%~48%，具体覆盖度要看成像器实时成长性能。3.索尼a7m3和a7m2导航键的区别a7m3大量的采用了导航键，即一键设置拍照参数的功能按键，这种按键可以免去使用者在应对不同拍摄环境时面对繁杂参数设置的麻烦，虽然a7m2也拥有导航键功能，但是它的设置参数不是系统自动处理和确定的，它的导航键只能设置基本参数，实时ISO、白平衡、变焦等重要参数都需要使用者自己手动设置。4.画质方面A7M3依然搭载了2420万像素全画幅传感器，ISO支持可扩展至50-204800，具备15级的宽广动态范围。同时索尼还升级了新的5轴防抖功能，能够提供5档快门的防抖效果，还支持了14bitRAW文件的输出，连拍时也能够使用14bitRAW哦!5.索尼相机推荐1、索尼DSC-RX100M5A参考价格：5499元镜头性能，这款索尼相机搭载了f/1.8~f/2.8可调光圈8.8~25.7mm中短焦镜头，镜头自带ISO光学防抖功能，镜头采用了非球面镜片和二氧化碳光学涂层的设计，镜头拥有出色的防水防尘性能，并且它还拥有相当出色的光补偿能力。2、索尼ILCE-6000L参考价格：3649元拍摄效果，索尼的这款相机搭载了2430万有效像素的CMOS传感器，它的成像可以做到4KUHD全高清、细节呈现细致、色彩饱和度高的效果，如果开启相机的HDR拍摄功能，它的拍摄还会拥有低画面噪点和更加真实的色彩效果。6.其他性能方面A7M3连拍速度约10张每秒，并且电子快门和机械快门都能达到这一速度，连拍数量方面，JPEG格式最多可达177张，而未压缩RAW格式能连拍40张。除此之外，4K视频拍摄功能也是二代产品所没有的。总的来看，A7M3相对于M2主要在视频性能、对焦性能和续航、存储方面有非常大的升级，基于画质的部分改变不大。所以M3更加面向有专业需求的人群，而如果你只是日常入门级别的拍摄的话，那么A7M3给你带来的体验提升可能只会在续航上有明显体现。而有的朋友可能还会在A7R2、A7S2和A7M3之间纠结，毕竟它们价格都在15000左右，S系列就不多说了，1220万像素的传感器只有夜拍狂魔和视频玩家会考虑。综合来讲，其实R2和M3之间还真挺难抉择的，一个是更好的续航、连拍和对焦，一个是更强的画质，最后作为一个A7M2的用户，只能说如果你不是数毛党的话，那么更加均衡的索尼A7M3会是更好的选择，毕竟2420万像素的全画幅已经很强悍了，而风光党和数毛党则更应该选择索尼A7R2相机。
索尼a7m2有哪些优缺点，还值得购买吗？
索尼A7M2，不适合干活赚钱，同时，对于摄影爱好者来说，缺少亮点或者绝招
你好，我具体谈谈这个问题：
一、干活赚钱，索尼A7M2确实很勉为其难
目前，比较主流的干活赚钱工具如下
1，侧重拍照的，佳能5D4。
2，侧重视频摄像体系的，索尼A7M3。
3，低成本婚庆摄像，侧重尼康Z6。
索尼A7M2，确实不太适合用于干活赚钱的了。
二、作为摄影爱好者来说，索尼A7M2也没有什么亮点或者绝招
1，佳能EOS RP，虽然也被吐槽性能不够强悍，但是，手感好，简单易用，直出色彩好，肤色好，配套的镜头适合旅行，适合糖水片人像。
2，索尼A7R2，虽然也被吐槽，操作繁琐，对焦不够快，各种慢，耽误事情。但是，索尼A7R2的像素高啊！一招鲜，吃遍天，就是4000多万像素，风光摄影，有这个像素就行了，其他无所谓的了。
综上所述，如果你是干活赚钱，索尼还是要买索尼A7M3或者索尼A7R3。
如果你不是为了干活赚钱，但是就是想买个全画幅相机，建议你考虑佳能EOS RP或者索尼A7R2。
目前正在使用的相机，索尼A7 M2是一款比较均衡的机器，全画幅COMS，2400W像素，1080P高清录像，4D对焦，117点相位检测自动对焦，25点对比检测自动对焦，5张/秒连拍，旋转高清屏，五轴机身防抖，全金属机身，基本是一款注重参数平衡的微单的配置了。
优点：
（1）取景器刷新率不错（亮部还过得去）；
（2）曝光补偿盘很方便；
（3）对焦比预期的快（不过也要看镜头55不错，28略慢）
（4）追焦性能小范围内还不错，被摄对象要是动太快的就玄了。
（5）自定义键很多，再配合fn键盘，大多数常用的都可以快速设定
（6）电子快门很轻很快，but太快速时焦外虚化会弱1档样子
缺点：
（1）1/60秒最低快门不能设置；
（2）对焦点选择不方便，没有触摸屏；
（3）点测联动没有，微单的工作模式来说应该是很方便的。
（4）E口镜头对焦不能微调；
（5）显示屏居然不能调色温，已经无力吐槽
（6）无线闪光系统还是不足；
我就是在使用a7m2,如果你是初学者，预算不是很充足，且不拍VLOG，我觉得是够用的。毕竟a7m2有5轴防抖功能，配网红头索尼蔡司的55mm1.8F,效果还是不错的，出片率蛮高的。如果你不差钱，建议上a7m3,这个是很均衡的相机，兼顾拍照和视频，即使放到现在也不过时，依然是很多博主和B站UP主创作的VLOG主力机型。
索尼a7m2有哪些优缺点，还值得购买吗？
答：索尼a7m2，除了像素只有2430万以外，没有缺点，高宽容度，五轴防抖，静音快门，较轻的重量。套机的28-70mm镜头也不错，很轻，成像好，带防抖，性价比高。与索尼a7比，改进了机身设计，快门声音和振动小了，改成了金属接口，增加了静音快门。用起来与后续机型感觉上区别不大
A7M2无反相机是2014年11月上市的产品，迄今为止有5个年头。索尼当年拥有的五轴防抖看家产品的相机，随科技和时代进步，已是无反数码相机中的“老人”了。
不过至今这款相机销售不错，廉价的无反全画幅相机，在索尼家族中虽不是“鸡血”满满，但性价比摆在那里对预算不足、或家用记录生活，都是不错的选择。
在上面资料和对比图中了解，尽管在索尼A7M2表格中排位其后，但我们从网上看到的是价格“优秀”，售价6000多点玩全画幅无反相机，总比玩同价位的C画幅单反更值得拥有。
至于这款5年前上市的无反相机的优缺点？优点自然是性价比中的廉价，中级产品、五轴防抖，可换镜头和轻巧。缺点自然是微单相机的通病，即握持感不舒服。体验中的握机舒适度不仅没有，使指长的人更显握持难受，单手操作拨轮就是痛点不好使用。从论坛中得知自动白平衡和自动测光是A7M2的硬伤，暗环境中对焦困难时有拉风箱之感受。
不过廉价和金属机身的全画幅无反相机，你还想奢求什么？更何况1/8000s快门，全视野取景加五轴防抖，这样的卖价应该知足，实不满足就添足银子，升级到A7M3或A7R3无反相机当中。
家用、旅拍、记录生活，在性价比中对预算紧张的人来讲，就叫知足者常乐也。
优点就是索尼微单的优点。体积小，目前价格合适，所见所得适合新人。人像运动都能拍，主要便宜，闲鱼上四千多，适合高频率拍照的人用
缺点，电池不经用，快门次数到了就会显示数机错误，导致要换快门组件。不能充电宝充电拍摄，低温下旧电池无力支撑延时等拍摄。蒙皮容易起皮，感觉不耐操
优点：
1.全画幅感光元件，宽容度、画质不错。
2.五轴防抖加持，对拍视频防抖效果还是很明显的。
缺点：
A7M2的缺点之一是不支持4K，4K可以让你在后期有较大的裁剪空间，能够重新构图不损失画质，对焦能力，续航能力会差一些。
不建议买，数码产品买新不买旧，你可以考虑别的单反相机
买索尼的还是劝你别买。以前看电视新闻买了索尼牌子的相机，都后悔死了。一个索尼相机可以买好几个尼康相机。又容易无故故障，修一下好几百。
自用的a7m2小巧方便，D750拥有很多镜头群，还有D750的续航要明显高于a7m2。 D750的光学取景器看着更加的明亮，通透，而a7m2的电子取景器感觉像素偏低。
1、相机（任何相机，含A7M3）的性能主要是两大部分，一是成像质量，二是操控性能。旧款的相机是不是值得买，就看这两个属性能不能满足自己的需求。有空有闲，我就多说两句。
2、相关成像质量的硬件包括传感器、图像处理器和镜头三大硬件；
3、单反和无反（微单）可换镜头，镜头与机身没有关系。但从严格意义上说，镜头的设计分辨率能不能满足机身的像素密度（像素总数与传感器面积之比）是有关系的。也就是说，机身像素密度越高，对镜头的分辨率要求也越高，低分辨率镜头使用在高密度像素机身上的效果要比使用在低密度像素机身上的效果差，反之则不受影响。具体因果关系不展开说；
4、图像处理器的主要作用是将传感器生成的电荷信号转换为电子文档，其中涉及 RGB三原色糅合技术、噪点控制技术等等，现在的图像处理器技术基本瓶颈，在成像质量方面很难再突破。唯一能提升的只是处理器的计算速度，这有关相机的连拍性能。在相同的传感器数据刷新率时，处理器越新（或越多，比如双处理器），计算速度越快；
5、传感器比较复杂，我尽量简单说。传感器对成像质量的影响主要是 ADC（模数转换）技术和 SNR（信噪比）性能，这个比较专业，也比较枯燥，不展开说。其中用户较为关注的主要是传感器的动态范围和像素总数（还有就是传感器的色彩位深，这项指标都差不多）；
6、动态范围有关大光比环境下的成像能力，不同厂商的传感器，动态范围有不一样。但相同厂商相同画幅的传感器，动态范围差别比较细小。索尼是传感器技术的大佬，传感器的动态范围一直很强，基本没问题；
7、像素总数与信噪比（有效信号与无效杂讯之比）密切相关，信噪比越高，像质越好。像素总数不是越高越好（不是像素越多图像越清晰），而是单个像素的面积越大越好（单像素面积越大信噪比越高图像越清晰。单像素面积的计算是像素总数与传感器面积之比再除以像素总数）。当然，像素总数又多，单个像素面积又大，那是最好的（比如中画幅传感器）。
在相同面积的传感器下，像素总数和像素面积是一对矛盾，关键是如何取舍如何平衡。其中像素总数有关输出画幅（放大尺寸），像素总数越多，同等显示质量的图像放大率越高，副作用是信噪比变差；像素面积越大，同等环境照度下的成像越纯净，显影质量更好，副作用是输出画幅变小。在相同或基本相同的传感器工艺下，像素密度越低，单个像素的面积越大。
但像素密度不能无限低（即像素总数不能过分少），像素必须满足使用载体需要的像素量，比如 1080P显示器需要 200多万像素，4K显示器需要 830多万像素，8K显示器需要 3300多万像素，打印 A3尺寸 300DPI（视网膜标准最高精度）的图片需要 1700多万像素等等。图像的使用需求，决定像素的总数；
8、相机的操控性能涉及很多项目，比如对焦性能、连拍性能、续航性能、取景舒适性（分辨率和刷新率）、抗恶劣环境（高寒、酷暑、湿地、沙漠等）、机身材质、人体力学设计（握持稳定性和操作便捷性）等等，一般用户比较关注的是对焦性能和连拍性能（专业或职业野外摄影师则对抗恶劣环境能力很敏感）。索尼无反的对焦性能业内领先，这也是索尼引以为傲的技术积累，不同的器材连拍性能有不同，这对拍摄赛事题材、动物题材等很有意义。参数方面就不说了，查查都有。
9、就索尼 A7M3而言，A7M3搭载的是索尼自己产的 2400万像素背照式双增益传感器（ BIS COMS），动态范围为 14.7evs（一流水准，索尼同级新款 A7M4也是 14.7evs。目前最高的是 14.8 evs，比如索尼A7R4A、哈苏 X1D等，拢共五六个）。虽然这块传感器有些年头了，但就技术指标而言，至今仍然属于第一梯队（传感器的技术更新和画质提升非常缓慢），画质方面没有问题。唯一的缺点是传感器的数据传输刷新率还不够快，连拍的性能不够强悍。
在 8K显示器凤毛麟角 4K尚未完全普及的时代下，一般家用 2400万像素绰绰有余；操控方面依然比其他品牌的同级的大多数新款的相机好（只是索尼的人体力学设计能力相对弱一些），同级相机中对焦性能超过 A7M3的只有佳能新款的 R6（其实也不新了，但比 A7M3新）。
A7M3和索尼最新的 A7M4相比，不足方面主要是四点：一是 A7M4的传感器技术更先进，数据刷新也更快，至于 3300万像素和 2400像素的差别，现在可忽略不计（将来 3300像素刚好满足 8K显示需求，但不能有任何裁剪，严格意义上像素还是不够用）；二是 A7M3没有追踪对焦，在焦平面前后左右同时有多个靶向目标时，对追随特定目标的拍摄效果会有些影响，但 A7M3的普通追焦（ AFC）依然不差，不用追踪也可以很好的拍摄移动目标；三是 A7M3对焦目标的靶向锁定时间比 A7M4稍慢一丢丢，A7M4的对焦要更快更坚定，人脸识别、眼控对焦的距离也更远，这对极速场面的对焦是有区别的，一般场景影响不大；四是视频性能完败于 A7M4。
从精益求精的角度看，A7M4操控更好（价钱贵），从一般使用的角度看，A7M3完全可以满足家用；
10、视频。A7M3的视频性能比较一般。在 4K年代， A7M3虽然有 slog3等（配置文件 PP7）等拍摄模式，但只是 4K25fps（不够流畅），没有标配的 4K60帧更没有高配的 4K120帧，无法拍升格（慢动作）画面，没有陀螺仪防抖手持（没有稳定器）视频难度大，而且视频文件也只有 8bit 4:2:0。A7M3的视频只能将就着用；
11、如果拍照为主，A7M3值得入手；如果兼顾视频，不推荐 A7M3。
转载请注明：片头模版 » a7m3还值得买吗(索尼a7m3还值得买吗)
