据都邑快报宣布，今年3月，浙江丽水，一户人家11名成员在短短15天韶光内，先后结婚、离婚高达23次。
他们此举的目的是为了进行户口迁移，以便霸占尽可能多的拆迁补偿利益。
9月19日，丽水市莲都区警方接到市区城中村落改造岩泉指挥部报案后，就此展开调查，终极这11人中4人被刑事拘留，7人被取保候审。
新闻曝出后，立马儿上了热搜。

见过“假离婚”的，没见过假得这么离谱的：沾亲带故的一家子人，居然在半个月内结离婚23次，且忽略世系辈分、寻衅伦理禁忌。
这让人大跌眼镜之余，也不由得感慨“不是一家人，不带这么随意扯证的”。
只是这一通猛如虎的操作下来，他们的孩子往后见着亲戚，到底该怎么称呼？

在网上，很多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。
这事确实够荒诞，但结合其来龙去脉，此事不应只沦为“震荡体加工厂”的原材料，更应引发很多严明的社会思考。

结婚离婚是个体权利，但为了多获拆迁补偿而频繁地离了却结了离，终归是走偏。
这的确反响出了当地拆迁补偿规则的漏洞，按照“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑，拆迁补偿规则设计的疏忽算是“有缝的蛋”。
这条缝也须要缝合，可这绝不意味着，见缝就“叮”的贪利做法就通情达理。

拆迁户寻求合理补偿，也是争取权利，本无可厚非；从情绪出发的结婚离婚，就算有时不足慎重，也不宜苛责。
但为了多获拆迁补偿而进行“家庭内部关系重组”，15天内结离婚23次，以至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的荒诞剧，这吃相难免不免太糟糕。

实质上，拆迁前闪婚闪离，就跟拆违前加盖或“种房”牟利一样，都是一种“利益算法”，背后连着贪利心态。
利欲之下，他们可以不择手段，以至于各种打擦边球钻空子——在此事中，这家人就为了多拿补偿，凭着“结婚可迁户”的杠杆撬动“生平二，二生三”式的户口繁殖。
虽然挺可耻，但在有些人看来，这合乎工具理性。

问题是，在“利益算法”之上，还有更高等的“伦理算法”；工具理性之上，还有更可取的代价理性。
其信奉的是：人有所为有所不为，纵然爱财也该取之有道，而不能为了不义目的不择手段。
在“伦理算法”中，我们的行为应收束到公序良俗、法律法规的约束框架下，不能动辄“道义放两旁，利字摆中间”。

也正是有了这套“伦理算法”，全体社会才有耻感与底线思维，社会公共理性才在许多道德共识的成形与维系中得以造就。
而为了多拿拆迁款跟亲家母结婚，只有功利主义层面的“理性”却无伦理学意义上的“克己”，明显与“伦理算法”相悖。

这样谋取造孽霸占征收补偿利益的做法，还不但是有违伦理，更超出了法律边界——办案警方就表示，此举涉嫌诱骗。
因此遭到依法惩办，也在情理之中。
到头来，在被处理之余，其底线思维的崩坏亦会被舆论炮口瞄准：若稍有底线，谁会做出这种“家庭大势，合不久就分，分不久就合”的奇葩事来？

这对当地的政策设计者也是种提醒：政策设计应做“最坏预设”，结婚迁户、对无房户的最低补偿标准等制度本出于善意，但也得戒备有些人钻空子。
鉴于此，可考虑依法采纳“拆迁冻结”、按面积而非按人头补偿等方法加以约束。
总之，通过更合理的机制设计，让一些人“只顾利益不顾伦理”的小算盘落空。

(来源:新京报评论微信公号)

转载请注明：片头模版 » 为拆迁补偿结离婚23次岂能为了利益忘了司法