文 | 寓扬

上周我们不惜“翻山越岭”深度体验了五大智能音箱，让它们就各个方面进行大PK，并虐了一把它们的智商。
可是我们还没玩够！
于是做出一个惊人的决定，拆音箱！
附体验文章（虐完五款当红智能音箱，真为它们智商焦急！
）

狂拆四大智能音箱，褪去它们的“外衣”，袒露它们的“躯体”，看看它们究竟采取若何是设计和元器件，“内在美”如何？先上图！

（从左到右依次为叮咚音箱A1、亚马逊Echo、谷歌Home、天猫精灵X1）

但拆解还远不足！
智东西特殊约请先声互联创始人付强为本次音箱拆解做专业解读，付强曾是中国科学院声学所的研究员，在语音旗子暗记处理领域有超20余年的丰富履历，百度、腾讯、遐想、小米等大公司都是其互助伙伴或客户。

(图中红衣者为付强)

大卸八块之后，我们通过对麦克风阵列、主控芯片、以及机身构造设计等的仔细品玩剖析，看到了智能音箱极其不为人知的一壁。
看懂智能音箱，此一文足以。
让我们一同看看智能音箱背后的天下，究竟谁在跟风，谁在打造艺术品，又见证了若何的家当链进化过程。

亚马逊Echo出身于2014年8月，至今已经历3个春秋，是老大哥；叮咚音箱A1生于2015年8月，至今已2岁；谷歌Home出生于2016年5月，目前1岁3个月；而天猫精灵X1生于2017年7月，才刚刚满月。
下面让我们看看它们的详细“真容”：

1、天猫精灵X1

我们决定先从四款音箱中最年轻、体积最小的天猫精灵做起，启动拆解大业。

天猫精灵的拆解须要从底部开始，撕开底部的橡胶垫并移出3颗螺丝钉，就可以掀开底座，看到白色的环形导光板和灯控电路板了。

没错，电路板外围的白色部分便是12颗LED灯。
底座电路板正面有一颗德州仪器的型号为TAS5751M的数字音频功率放大器，背面还有一颗S0903的灯控芯片。

连续往下拆，接下来是一个锥形辐射器用以声音更均匀的扩散，以及周围密密麻麻的织网。

再下面是天猫精灵的发音单元：一个全频扬声器，only one！
上面显示其功率为5W。
以是相对付其他音箱，只管天猫精灵体积小巧可爱，但一定程度上因此降落音质为代价的。

取出扬声器，再移除内筒内的的4颗螺丝钉，就可以将天猫精灵的外壳和内筒分离。
内筒一侧有一个振膜，通过震撼增强扬声器的低音效果。

翻转内筒，就可以看到天猫精灵顶部的静音按键，而顶部是该音箱最主要的部分，主控电路板和麦克风阵列板都在这里！

麦克风阵列板位于主板的上方，而这通过排线和分离插座相连，二者之间还加有黑灰色导光塑料板。
个中麦克风阵列板通过双面胶与顶部相连，小心拆开后是这样的！
6颗麦克风环形至于面板边缘一周，并覆有玄色橡胶。

该麦克风阵列由思必驰供应，而数字麦克风则来自敏芯微电子。
该电路板上还有4块德州仪器型号为TLV320ADC3101低功耗立体声ADC（模数变换器）。
此外，还有一块A1semi的型号为AS9050D的触摸掌握器。

(主控电路板正面)

（主控电路板背面）

在主控面板的正面，天猫精灵的主控芯片为MTK（联发科）MT8516智能语音芯片，也是MTK近期专门为语音设备打造的芯片。
主控芯片下面还有一块散热片。

此外，天猫精灵还运用到了三星的RAM，型号为K4B2G1646F，2Gb（128M x 16）；镁光的闪存Flash，型号为29F2G08ABAE，存储容量为2G (256M x 8)等。
有趣的是主控面板上还有天猫Logo。

（天猫精灵底板、中控面板、麦克风阵列板）

总的来说，天猫精灵的拆解还是比较轻松，零部件也相对较少，设计构造相对简洁，集成性较高。
但其单个全频发音单元以及音腔共振构造，一定程度捐躯了音质。
上全图！

2、叮咚智能音箱A1

叮咚智能音箱是这四款音箱中体积最大的，里面到底装了什么呢？仍旧是从底部开拆！

拆之前它是这样的~

撕开底部的橡胶垫并移出5颗螺丝钉，就可以去掉后盖，看到底部的电路板，卖力接通电源，并有大量排线相连，可见叮咚音箱的功率也更大。

然后将金属网罩下拉，即可看到顶部与机身通过螺丝钉相连，去掉周边的4颗螺丝钉，即可分离顶盖。

同时也可以褪去网罩，硕大的机身就呈现在面前。
叮咚音箱的机身从上往下可分为5部分，构造要比天猫精灵繁芜许多，依次为主控电路板、麦克风阵列板、倒相管、一个低频扬声器和4个全频带单元。

顶盖部分，先看到的是一小块圆形电路板，背部有一个触控开关，并无其他功能。

连续拆掉内壳，可以看到叮咚音箱的灯控电路板，用双面胶和顶盖牢牢相连。
在这块电路板上周边外围有21颗LED灯珠，以及3块芯片，分别为两片Q1804及一片4014，用以掌握灯光和触摸感应。

回到智能音箱机身，在机身的顶部是主控面板，上面布满了密密麻麻的元器件。
而在主控芯片上还加了散热片，只管遮住了芯片，我们向付强求证，其采取的是全志科技的R16芯片。

（主控电路板）

此外，紧张的芯片还有，德州仪器TAS5731M 数字功放芯片，支持2.1模式，科胜讯的CX20810-11Z 音频ADC芯片，专门用于远讲语音。
东芝的4Gb eMMC芯片，型号为THGBMBG5D1KBAIL，相称于叮咚音箱的硬盘；三星的4Gb内存芯片，型号为K4B4G1646Q-HYK0；AXP223电源系统管理芯片，正基科技AP6210 WIFI蓝牙二合一芯片等等。

（主控电路板局部）

主板下面是麦克风阵列板，外不雅观十分酷炫，采取科大讯飞7+1麦克风阵列，由豪恩声学供应ECM麦克风，信噪比较高。
其麦克风阵列是一大特色，并非位于音箱的顶部，而是中上部，麦克风至于硅胶上，并由硅胶充分覆盖，并呈相外部倾斜状。
正是由于其麦克风阵列位于中部，以是须要一个倾角方便拾音，而当麦克风阵列位于音箱顶部则不须要倾斜摆放。
这种一方面能够充分减震，并有利于外部拾音。

该电路板上还搭载了2颗科胜讯CX20810-11Z音频芯片，用于处理8个麦克风的音频旗子暗记。

叮咚音箱的发音单元最为弘大，采取了4个全频带单元和一个低频发音单元的组合，并配以U型倒相管。
4个全频带单元分置四个方向，是由于该发音单元具有指向性，以是四个方向均放置扬声器，可以均匀的通报声音，提升整体音效。
低音单元+倒相管也可以增强低音的效果，看来叮咚音箱在音质上还是下了一番功夫的。

整体看来，叮咚音箱的构造较为繁芜，拆解较为麻烦，体积最大，零部件也最多。
但其麦克风阵列独具特色，并十分看重音质效果。
废话不多说，上图！

3、谷歌Home

一到国外音箱，连工具都要换了。
拆解谷歌Home紧张利用了T6和T8两种型号的螺丝刀。
谷歌Home体积较小，究竟布局如何呢？

拆之前它是这样的优雅，我都不忍心了~

谷歌Home的底部灰色网套可直接拔下，露出了玄色机身，能看到三个锥形纸盆。
移去上部的环形螺丝钉，就可以拆下白色顶壳，一条排线连接主控电路板和顶部的麦克风阵列板。

顶部是麦克风阵列板，谷歌采取两麦的线性麦克风阵列，分置面板的旁边两边。
只管谷歌Home只有两麦，付强阐明到，在3米内，它的拾音效果比亚马逊Echo还要好。

谷歌走了一条与其他三家不同的道路，不是侧重在麦克风的数量，而是利用了其独特的算法和深度学习技能。
此外，该面板中间有12颗LED灯珠，搭载一块Atmel SAM D21微掌握器，和两块NXP 的LED照明驱动芯片。

谷歌Home的机身由一个项圈像“束腰带”一样环抱这机身中部，很随意马虎去掉。
拆下主板周围的螺丝，就可以卸下外壳，见到主板。
罩在主板上的玄色外壳竟然像一个吉他，有没有！

紧随着露出“脸庞”的便是主板，在元器件的陪衬下，是不是更像吉他！
移出面板上的5颗螺丝钉，就可以拆下主板。
主板上有3块主要芯片，都用屏蔽罩和硅脂覆盖，这种做法可以保护罩内的元器件，也能屏蔽电磁滋扰。

撬开屏蔽罩，隐约可以看到，它利用的是Marvell（美满）的主控芯片，东芝的4Gb flash芯片，德州仪器TAS5720的数字功放芯片，三星的4Gb内存芯片以及美满的WiFi、蓝牙、NFC集成芯片等。

其余还有一个主要的部分，便是谷歌Home的发音单元了。
大略去掉几个螺丝，就可以将发音单元部分一分为三。
刚开始乍一看，还以为它有3个发音单元，实在只有一个全频带发音单元，外加两个共振鼓膜，可形成一个立体声效果，降落一个扬声器声音的指向性，并增强低音效果，补足了一个发音单元效果的不敷。

总的来说，谷歌Home设计大略奥妙，仅有两块电路板，集成度很高，硬件的处理能力较为大略。
但比较天猫精灵，其音腔设计较为奥妙，效果更好。
连续上百口福！

4、亚马逊Echo

终于到了智能音箱中的老大哥亚马逊Echo了，它也被奉为智能音箱的经典之作，高高的身材下究竟隐蔽着什么？于是乎，充满期待，一睹真容！

拆之前它是这样的~

Echo的拆封口也在底部，撕去橡胶垫，用T10的螺丝刀移出4颗螺丝钉，有趣的是Echo的玄色螺丝钉是四款音箱中最长的。
掀开后盖，去掉排线，就可以看到一个半圆形的电源面板，正反面就有3颗德州仪器（TI）的芯片，型号分别是TPS53311的电源芯片、TLV320DAC3203的立体声解码器、TPA3110D2的立体声功放。

下面是锥形辐射器，事理同样是用来360度声音扩散。

拿开辐射器，即可褪去网罩外壳。
但创造Echo上还有一层吸音棉，可减少机体震撼，起到一定的降噪效果。

小心的拆掉吸音棉才露出了机身的真容。
全体机身像一件艺术品，从上到下分为4节设计：高音单元、低音单元和U型倒相管，再下面是音箱顶部的麦克风阵列，而主控电路板则位于机身的侧面。

接下来便是令人享受的拆机过程了，拆下高音单元边缘的螺丝钉，便创造Echo机身的层次感十足，高音单元、低音单元、倒相管环环相扣。
个中，高音单元为2寸高音扬声器，低音单元为2.5寸低音单元。
其余，高高的机身也显示了亚马逊为了音箱的音质所付出的代价，通过三者的合营，从而达到更佳的音效。

下面是Echo的主板，一块精细的方形面板。
其主控芯片为德州仪器的数字媒体处理器，型号为DM3725CUS100。
据付强先容，该芯片价格十分昂贵，靠近10美金，显示了亚马逊为打造Echo时在研发上的“不择手段”。

此外，主板上还采取了三星的2Gb内存，SanDisk（闪迪）的4GB闪存，高通的WiFi与蓝牙集成模块，以及德州仪器的集成电源管理芯片。

接着，撬下机身，剩下Echo音箱的顶部，里面紧张为麦克风阵列板。
移出塑料壳上的螺丝钉，可看到Echo的齿轮构造，还记得通过迁徙改变圆形光环来调节音量的设置吗？没错正是靠这个齿轮构造驱动的！

一层一层褪去麦克风阵列板上方的塑料壳和支架，终于见到了它的真容。
首先进入眼帘的便是Echo的6+1麦克风阵列，个中6个麦克风位于环形面板边缘，另一颗位于正中心。
该MEMS麦克风由楼氏电子供应， 麦克风阵列则由Echo团队自己卖力。

面板中间的4块芯片为德州仪器ADC（模数转换器），在这四块芯片外围分布这其余4块德州仪器LP55231的驱动单元芯片，此外外围还有一片德州仪器触发器芯片。

不得不说，亚马逊真是财大气粗，为了Echo下了血本！
整体拆机十分顺畅，机身构造，齿轮构造，设计十分精细，并考虑了音质效果。
看着幽美的电路板和昂贵的芯片，更惊叹亚马逊为创新的不计本钱，四年打磨也终成经典。

二、四大智能音箱硬件大比拼

看完了精彩的拆解过程，还一口气看四个，有没有被震荡到？不要急，还有更精彩更有深度的智能音箱硬件大比拼。

接下来，我们就四大音箱的核心芯片、麦克风阵列、发音单元、本钱情形、产品设计等展开更深度的解读和比拟。

1、核心芯片：Echo最强 叮咚显弱

在这里我们紧张比拟两类芯片，一类是主控芯片，一类是Codec（多媒体数字旗子暗记编解码器）芯片，包括ADC/DAC（数字旗子暗记的转换/仿照旗子暗记转换）。

（四大音箱主控电路板）

在主控芯片方面，亚马逊Echo采取TI（德州仪器）DM3725CUS100的芯片，该芯片价格较贵，靠近10美金，紧张为工业级运用，如军用品，虽然主频不高，但处理能力很强，性能稳定。
按理说一款智能音箱是不须要这么大的处理量的，亚马逊果真财大气粗呀。

而谷歌Home采取的是Marvell（美满） 88DE3006的芯片，该芯片也为工业级芯片，在通讯中运用比较多，但价格不会像Echo那么贵。
其余该芯片为2核，也显示了谷歌Home在硬件端没有太多打算能力，更多打算在云端，这样就简化了很多东西，也不须要Codec，麦克风阵列可与主控直接相连。

天猫精灵采取的是MTK MT8516的语音专用芯片，可支持8通道麦克风阵列接口。
这款芯片也是MTK近期推出的，在同代中该当是更好的，稳定性也更高，性价比也更高，价格在3美金旁边。

叮咚音箱A1采取的是全志科技R16芯片，该芯片工艺一样平常，发热量较大，比较较而言性能较弱，其价格也在3、4美金旁边。
但由于叮咚音箱在2015年就推出了，在海内是最早的，行业准备不敷，全志R16也并非专用芯片，一定程度限定了叮咚音箱的选择。

在Codec芯片上，拾音部分、信噪比、多通道同步都须要通过Codec芯片处理。
Echo和天猫精灵都采取德州仪器的ADC芯片，但92dB的信噪比并不算特殊高。
相对而言，叮咚音箱采取的是科胜讯的音频芯片，科胜讯本身便是做Codec芯片的，其信噪比更高，性能也更优。

2、麦克风阵列：两路分解

麦克风阵列是智能音箱至关主要的一环，包括拾音、降噪、反应肃清等。
通过比拟可以看出亚马逊Echo、叮咚音箱、天猫精灵技能路线相似，都利用6、7个麦克风的环形阵列，而谷歌Home则独树一帜，利用2麦克风的线性阵列。

（四大音箱麦克风阵列）

Echo的麦克风阵列来自内部团队，麦克风则采取楼氏电子的MEMS麦克风，其单个本钱在1美金以内，总本钱大致在二三十元。
据付强先容，Echo团队花了4年韶光打造这款音箱，其麦克风阵列在音箱中的运用是第一家，在麦克风阵列在消费级领域的运用中也是一个具有里程碑意义的事宜。

叮咚A1只管在技能路线上遵照Echo模式，采取7+1麦克风阵列，技能来自科大讯飞，但在构造上是有所打破的。
无论是亚马逊Echo、谷歌Home、天猫精灵的麦克风阵列都位于音箱顶部，而叮咚音箱在构造设计上则避开了顶部，置于主板下面，并采取中空构造。
麦克风向外侧倾斜，有利于拾音。

（叮咚音箱麦克风阵列）

其麦克风位于橡胶之上，中间麦克风采用悬浮设计，与其他麦克风处于同一个水平面，能够提升减震效果。
考虑到，叮咚音箱发音单元较大，会使机体本身产生较大共振，而这种设计能够进行缓冲减震，肃清噪声，从而提升拾音效果。
此种麦克风阵列的设计构造确实有其独特之处。
此外，与其他几家不同的是，它采取ECM麦克风，由豪恩声学供应，单个本钱大概1元多。

天猫精灵则采取思必驰的6麦克风阵列，其MEMS麦克风来自敏芯微电子，本钱在2、3元旁边。
思必驰目前在音箱方案上推的比较多，其价格也相对更优。

而谷歌Home则采取了线性的双麦克风阵列，走上了另一条路。
其麦克风来自于InvenSense（应美盛），只管是两麦，但价格较贵。
其算法则来自谷歌自身，只管只有两麦，但其灵敏度依旧挺高。
付强也分享到一个深度测试，和Echo比拟，谷歌Home在3米内的综合能力（拾音、信噪比、抗噪、抗反应）要更好。
谷歌的麦克风阵列采取的算法很有特点，他们对深度学习的运用较深，算是一种波束成型和深度学习相结合的一种形式。

3、发音单元：Echo、叮咚更优

只管智能音箱以“智能”出名，但当下的智能音箱还是多考虑一下音质吧，毕竟音质也是核心部分。
音质一方面受Codec芯片影响，另一方面也受到发音单元的影响。

（四大音箱发音单元）

亚马逊Echo采取的是一个高音单元、一个低音单元和一个倒相管的设计构造，担保高音的同时，也增强了低音的效果。
之以是说Echo是智能音箱产品的范例代表、老大哥，不仅仅是由于它是第一款智能音箱，更由于它在智能、音质、体积、体验上都做到了平衡。

叮咚音箱采取了一个低音单元+倒相管、四个全频带单元的构造，也同时兼顾到了高音和低音，担保了音质，但也增加了其“块头”，体态略显臃肿。

谷歌Home和天猫精灵在音质上轻微弱一些，仅采取了一个全频带的发音单元，通过共振鼓膜来增强一部分低音效果。
从设计构造上来看，谷歌Home的两片共振鼓膜也形成一种立体声效果，比天猫精灵又相对好一些。

4、本钱情形：多数不赢利

目前，亚马逊Echo经典款的价格为179.99美元（约1200元），谷歌Home价格为129美元（866元），叮咚音箱A1的价格为798元，天猫精灵X1的价格为499元。

据理解亚马逊Echo、谷歌Home、天猫精灵都有补贴，叮咚音箱只管不亏损，但也并不赢利。
元器件的价格会因采购数量规模有较大差别，我们结合业内人士与家当链干系信息，对本钱状况作出大体预估，仅做参考。

Echo的研发可以说是不计本钱的，比如采取TI的工业级主控芯片，价格是其他芯片的几倍，以是最初Echo的售价也是靠近本钱价出售的。
近期只管Echo的销量大增，也打破了千万台，但也与亚马逊的大力推广、打折匆匆销有关。
随着销量的增长，会逐渐走向盈利。

整体对几款产品的BOM（物料本钱）初步剖析看，叮咚A1的物料本钱该当在300多元，仅仅是全志R16的面板现在都要100多元，更何况一年前。
大体考虑，叮咚音箱的主板和麦克风阵列板在150元旁边，加上发音单元、外壳、代工，目前的物料本钱该当在300以内。
而天猫精灵3块面板该当在150元旁边，总体物料本钱200元旁边。

但是，这只是产品的物料本钱，如果加上研发投入、人力本钱，各位看官可自行判断~

此外，亚马逊Echo由富士康代工，谷歌Home由广达（台湾）代工，叮咚音箱和天猫精灵都由通利电子代工。

5、产品设计：两条路线

几家产品的设计都各有其出发点，个中亚马逊Echo的设计最经典，叮咚音箱的设计偏繁芜和音质，天猫精灵和谷歌Home的设计更简洁小巧。

Echo的设计兼顾了音质、体积、机身构造等，并由富士康代工，工艺更加精细，Echo的机身也更像一件艺术品。
其主控电路板集成度也很高，基板的材质也较好。

谷歌Home的设计则十分简洁。
它仅利用了两路麦克风，只有两个通道，简化了很多东西，并且不须要Codec，麦克风阵列与主控直接相连，在硬件端没有太多打算，而是将打算都集中到了云端。
其线性的麦克风阵列构造，对深度学习算法的利用，简洁的机身都具有首创性。

叮咚的设计构培养比较繁芜，首先其采取全志R16 的芯片，并非专用芯片，在拾音部分较为繁芜，这也与叮咚音箱较早推出有关，全体行业准备不敷，方案不成熟。
其余其4个全频发音单元+1个低频发音单元导致功率较大，其粗粗的排线就可以看出来。

比较其余几家柔性板的排线设计，叮咚音箱的排线不足都雅。
当然柔性板一方面价格较高，另一方面对工艺也有较高哀求。
而考虑到叮咚的功率，采取普通的排线，更加保险也更加便宜。

天猫精灵则是近期的新品，无疑其方案和硬件的成熟度都更高，MTK的芯片集成度也更高，从其电路板、机身、工艺等的简洁性都可以看出。
天猫精灵则代表了行业的一个缩影，表示了行业开始走向成熟。

（四大音箱螺丝钉不完备拆解）

有趣的是，我们创造各家的螺丝钉也某种程度上反应了各家的工艺水平。
某种程度上，音箱这种声学产品的螺丝钉越少，产品构造的一体成模工业设计就越高，工艺就越好。
声学产品更加讲究密闭性，而螺丝会存在缝隙，降落这种密闭性。
总的来说，天猫精灵和亚马逊Echo的螺丝钉数量更少，叮咚音箱的螺丝钉数量较多，且孔径的差异较大，工艺上略显不敷。

更有趣的是，我们从这四款音箱中看到了智能音箱的演进史：首创——跟进——差异创新——成熟。

亚马逊Echo、叮咚音箱A1、谷歌Home、天猫精灵X1这四款智能音箱分别于2014年、2015年、2016年、2017年出身。

亚马逊Echo作为智能音箱的老大哥，首创了智能音箱的先河，亚马逊不计本钱的投入，连续4年的产品打磨，将Echo的设计、智能、工艺、体验都成为业界经典。

紧随其后，一贯想对标亚马逊的京东坐不住了，联合科大讯飞成立灵隆科技，于2015年8月推出了叮咚智能音箱。
叮咚音箱在整体的设计思路上延续了Echo的技能路线，即采取多路环形麦克风阵列、发音单元等。

但同时叮咚音箱在麦克风阵列上也有一些独特打破，避开MEMS麦克风，避开麦克风阵列置于音箱顶部，而是采取ECM麦克风，并采取中空悬浮设计等。

但叮咚音箱臃肿的体态、主控芯片带来的繁芜性、略显粗糙的工业设计等都反应了海内智能音箱行业的不成熟。
叮咚音箱是海内早期的试水者，也有一些打破创新，对付带动行业、培养家当都起到主要浸染，可以算是模拟创新了。

而谷歌Home则独树一帜，引领了一个新方向，即采取两麦线性麦克风阵列，并简化机身，做到简洁小巧。
拆开谷歌Home可以创造，其构造在四款音箱中最为大略，所用材料也最少，而通过深度学习与波束成型的结合形成一种差异于以上两家的拾音办法，并将打算都送到云端，简化硬件设计。
在全体智能音箱的演进中，谷歌Home是搅局者，也是差异化的创新者，它形成了一个新的发展方向。

（天猫精灵3块电路板）

今年推出的天猫精灵，其硬件本身并没有太多首创性，它采取了Echo的环形麦克风阵列方案，并接管了谷歌Home的简洁性，更多的算是一种跟随。
但从其电路板设计、音箱构造设计、代工工艺则反响了智能音箱家当链的基本成熟。

从Echo的首创智能音箱先河，到叮咚音箱的模拟创新，到谷歌Home的差异创新，再到天猫精灵的方案成熟，呈现了智能音箱在这四年中的演进史。

历经数周的准备，智东西("大众年夜众号:zhidxcom)拆解了四大智能音箱，比拟了核心部件，呈现了家当链的丰富信息，并阐述了智能音箱在家傍边的演进。
同时我们也得到这些结论性的认识：

1、智能音箱这个品类经由4年的发展，从芯片/模组、麦克风阵列，家当链配套正在快速演进，可以说是一个从无到有的过程。

2、亚马逊的成功是有其道理的，Echo当年充当了拓荒者的角色，同时其团队对产品下足了本。

3、到天猫精灵的涌现，我们创造随着家当链成熟，智能音箱的门槛正变得越来越低，本钱低落空间也越来越大。

4、硬件只是根本，如何在有限的硬件上发挥出最大的效能是磨练每个智能音箱厂家真正实力的地方，比如Google Home技能参数并不占优，但利用强大的深度学习算法，在交互场景实际运用中并不落下风。

5、任何硬件产品都是一份价钱一分货，一份存心。

随着家当链的成熟，越来越多的智能音箱涌入我们的视野，更有小米智能音箱299元超低价的搅局者，听说小米生态链还将发布一款更低价格的智能音箱产品。
智能音箱的门槛也越来越低，但终极销量如何还未可知。

行文至此，不仅感慨“数风骚人物，还看目前”。
谁能成为时期的弄潮儿，谁能打开困境开拓新局势，谁能将智能音箱送到千家万户，终极交给市场和用户；后面智东西还将连续深挖智能音箱家当玩家，也会连续拆下去。

（感谢先声互联创始人付强对本次智能音箱拆解的支持！
）

转载请注明：片头模版 » 大年夜拆机全球四大年夜智能音箱首拆 扒开家当原形