从设计措辞出发浅谈当下手机外不雅观之美-片头模版

你原来以为笔者又要对当下奇葩外不雅观的手机进行一次大盘点敷衍了事，再加上几个近期高关注的手机进行配置先容，就可以当成是某某厂商的合体枪文。
那样的文章不是杂谈，以是在芸芸众生的触摸手机当道之下，要想在千人一壁的手机之中辨识一二，可以从产品本身所具有的品牌设计措辞进行阐发。

在进行阐发之前，先来确定同质化一说。
《纽约时报》特约撰稿人Nick Bilton曾经撰文剖析称，如今的硬件已经走向衰落的同质化泥潭。
一方面是由于当下堆积硬件越来越大略，高端配置的手机只能霸占短暂上风。
另一方面是由于触摸手机已成为主流的触摸交互办法，手机因屏幕扩展须要让硬件设计加倍趋同，整体外不雅观上很难再打破。

我们再来不雅观望海内市场，实在手机厂商心知肚明，如今配置非常均衡的旗舰手机，无论在营销传播上还是售卖渠道方面，都很难赢得消费市场的关注。
随着硬件的平极化发展，即便是深圳一家规模不大的手机厂商，只要购买一个成熟的设计方案，在采购元件后交给厂商代工，同样能制造出配置高真个产品。

当触摸成为手机主流交互形式后，我们难道怨不得国产手机“山寨”的劣根性了么?在手机硬件加倍趋同之下，难道整体外不雅观真的很难再有打破?难道手机发展到末了，我们只能靠品牌logo来差异不同机型?

实在不然，当下国产手机，针对不用的品牌定义，已经开始在产品上雕刻属于符合自己品牌属性的设计措辞。
首先我们须要明确品牌设计措辞的定义，品牌设计措辞指的是将品牌理念等抽象内容，转换成详细的产品符号，从而刻画产品个性特色的手段，是消费者认知和理解产品的必经路子。
产品设计定位由厂家供应，产品定位量化成细节由设计师卖力，品牌热爱度由消费者来承载。
索尼说要做最贴近生活的产品，于是加入了三防功能，这可以笼统地简称为设计措辞。
苹果说要彰显工业设计，每每推出全铝机身的设备，这也是品牌设计措辞。

打出“为发热而生“的小米压根从一开始就把重点放在做事上，以是在小米1上我们看到了”没有设计是最好的设计“遭人调侃诟病，在小米2熊猫机上被魅族祝福“原创最好”，在小米3上帮诺基亚Lumia机型设计出Android版本，在小米4上直接被苹果总设计师乔纳森回应是“剽窃”和“

说了那么多，那么在当今国产手机当中，在产品上强烈凸显其品牌设计措辞实在也并没有多少，详细缘故原由笔者下文会进行单独解析。
而魅族可以说是为数不多拥有自家设计措辞的手机。
魅族虽然并没有在公开场合强调自己的品牌定位，但极致、侘寂和梦想一词，却反复被提及。

从魅族MX开始，魅族不断强调“极致工艺和手感”，在外不雅观设计措辞上，从MX上开始变得功底踏实，上升到魅族MX2上画龙点睛的呼吸灯Home键，再到魅族MX3的“侘寂美学”的提及，延续到如今发布的MX4，都可看出魅族手机充分看重美感、不雅观感和手感。
魅族把整套外不雅观设计统称为“侘寂美学”，侘寂一词来自日语，根源来自于中国禅宗，这天本美学意识的一个组成部分，一样平常指的是朴素又安静的事物，魅族的外不雅观设计，提倡的便是这种既朴素又安静的美感。

而魅族手机上首创的呼吸灯采取圆环造型，为其强调的“极致”书写下独特的言语，圆作为一种最原始、最完美的设计符号，本身便是一种可以寻衅韶光审美的存在。
以是在除却魅族MX4 Pro历代手机上，都沉浸式地展现自己对付极致的追求。
不过，目前圆环呼吸灯也引来浩瀚手机厂商模拟，在此笔者就不点名了。
关于侘寂，可以查阅《六祖坛经》一书详细理解，若想对“圆”这类符号的有所穷究，笔者可推举《达芬奇密码》一书详细得知圆圈符号的美学效应。

除却魅族，比来OPPO手机从Find 5开始也逐渐书写下属于自己的设计言语。
OPPO在旋转拍摄手机N1发布时，也对其品牌理念进行阐述，统称为“至美所品非凡”，字面上大略理解，便是OPPO要做俏丽、不平凡和有品质的产品。
当品牌理念出来了，下放到产品层面，肯定要为品牌理念所背书，以是在OPPO Find系列之后，我们看到了OPPO手机越来越看重手机底边的弧面美感，并为产品授予灵动性的“熄屏美学”效应，当然这只是OPPO美感的一部分，但却是OPPO设计措辞最“粗暴”的呈现办法所在。
以是往后你看到底部略有弧面美感的手机，十有八九便是OPPO的产品。

如果你在Find 5和N1身上还不能理解其“熄屏美学”的看似生搬硬套的定义，那在Find 7和近期推出的N3身上，OPPO考试测验着让这种 “熄屏美学”跃然纸上，加入呼吸灯设计为OPPO产品带上灵动美感。

笔者查阅干系资料后得知，Find 7这类的弧形底部采纳的是“法律自然”的设计，所谓“天涯线”和“星环呼吸灯”都来自大自然之中常见的弧线，但由于曲线拥有一定的曲率和长度，在拿捏上很磨练设计师的功底，产品的可变性也较强，在美感上会经受住韶光的磨练，比如某段韶光的设计产品盛行这样的曲率，某段韶光的产品盛行其余一个曲率，这对OPPO产品在韶光方面的持久审美感有一定的寻衅，当然，笔者认为灵动性的呼吸灯，也有可能在为美感持久性做了一定的视觉补充，其余为其他厂商抄袭设置技能门槛。

从以上来看，当你大略理解魅族“极致”“侘寂”的品牌理念，从朴素静美和拥有圆环呼吸灯的手机产品之中可判别这属于魅族手机，当你得知OPPO的产品理念是“至美所品非凡”，粗暴显示弧面美感，往后看到类月牙底边的产品，即可判断是OPPO的设备。

实在诸如vivo强调HiFi极致影像的品牌定义，从vivo Xplay系列背部高下夸年夜的双MIC扬声器设计即可展现，但笔者认为目前vivo的产品大都强调白色，且背部三段式的机身设计也有一定的辨识度，但这样的设计很多手机都能跳过品牌定义层面去仿效，这是vivo外不雅观同质化的一个隐性危急，或许vivo也意识到了，以是在近期vivo热推的X5 Max上，很有可能在外不雅观设计上有比较激进的表现。

那么，为什么市情上手机品牌那么多，却鲜少有标志性设计的手机涌现。
实在这与中国全体市场环境的暴躁和本钱掌握有关。
当下国人不许可手机涌现低“性价比”，以是手机厂商与其在设计本钱上花重本，倒不如多拨点钱提高硬件配置。
而且国产手机目前的紧张事情是抢占市场，厂商对配置的哀求还远远高于外不雅观设计。
其余，如果设计的本钱花多了，在固定的竞争价格区间，有时候便意味硬件本钱须要降落，当你惊艳的手机外不雅观工艺成熟，社会反响不错，某些厂商便修修正改搭乘顺风车，这都是目前习认为常的市场陋习。

末了，笔者须要重申的是并不是设计方面的专家，写这篇文章也权当抛砖引玉，大略解释如何在当下芸芸众生的手机大潮当中很好地区别手机外不雅观，以及理解手机外不雅观背后的设计含义，而不是凭一个丑字就扼杀了产品从设计、定模莅临盆这过程的心血，长于创造美食的吃货和做好美味佳肴的厨师是两个观点，笔者也仅仅是个普通吃货，并不是什么大厨，望大家轻拍。