著名的服装快消品牌Topshop最近就出了一桩新闻。一位名叫劳拉?贝瑞(LauraBerry)的女士拍了张照片,是Topshop门店里的一个模特――假人,它的鞋码是中等的size10,身高却达到6英尺1英寸,将近1.86米,两条纤长的腿撑起一个各处尺寸标致到掉渣的上身,纵然人高马大的白人女性,能有这身高也是寥寥。贝瑞女士看出了一种傲慢:“做得太夸年夜了。”她挖苦道,这是要让小姑娘都去争当名模吧?
她在Topshop的Facebook主页下贴了照片,加了一句话:我控诉你们忽略年轻人的感想熏染――这是对身材极度敏感的一代年轻人。
她的控诉有没有道理?平时,超模名模除了T台的常规事情,也常常亮相盛大场合,像什么奢侈品品牌的发布会,或是各种电影节、艺术节的开幕式。袅袅婷婷走一遭,固然艳压群芳,但能入那种场合的本身便是顶级阶层的人群。在Topshop这样一个面向大众的服装零售店里,仅仅用于示范衣服的假人模,都要按超模的身材制作,其意何在?它的涵义是“穿上这件衣服你便是超模”,还是“没有这样的身材就少来眼红我”?
贝瑞的控诉在很短的几个小时里引来了700多个评论和3000多个赞。赞的数量不主要,主要的是她点到了许多人的隐痛。时尚家当彷佛并未提高大众对美的感想熏染力,享受新鲜的设计带来的乐趣,而是在制造歧视,让人一次次痛楚地领悟到人生而不平等。Topshop的卖力人回应了贝瑞的控诉,辩称道,店内陈设的模特并不代表一名普通女子的身材,但贝瑞不在乎这一点,她连续发难:“我敢说,如果我们中的任何一人在十几岁时看到这样一具模特,我们肯定会想,是的,这便是我们的身体应该长成的样子。”
大概你会说,女孩子不该如此薄弱,瞥见一个1.86米的假人就自惭形秽;大概你会说,这位劳拉?贝瑞小题大做了,况且她自己没准便是矮胖一族呢,早该有生理准备。歧视是个向来有很多纷争的话题,而时尚家当既已存在,它必须选拔一些人,让她们在其他人面前显耀自己形状上的上风。它是一个常常会突变为残酷的游戏。就像自然界里,能吸引到最多雌鸟的总是羽冠最好看的雄鸟,最雄浑的猩猩才能主宰全体群落,人也一样,只要身处社会,就要承受与他人比较和竞争的压力。
没错,雄浑俊秀的野兽会让群落里的其他成员崇拜而敬畏,它们不必为自己的雄浑俊秀道歉,不必像各种竞技秀上花枝飘荡的小女孩一样,抽泣着向台下的人高叫“我爱你们!
”那么人呢?人为高人一等的优胜感而生,为此把所有同龄人乃至其他年事层次的人,都看作潜在的敌手,这有没有错?劳拉?贝瑞说,大概须要一点韶光,Topshop才能学会为女孩子的印象和感想熏染卖力,而不是随意向她们强加一些荒诞的俏丽标准――她的意思是,社会与丛林毕竟是两回事。
时尚家当的核心是展示,展示设计师眼中和头脑中的美。但选什么样的人展示?什么样的人最能表示时装之美?在这个问题上,时尚界是一个特殊执拗的堡垒,西方品位至今仍垄断着决定权。四大时装周上,选择黄种人和黑人上T台的品牌不算少见,最近五年来,老人和孩子也偶有亮相,但这可不是什么民主化的端倪。时尚界的傲慢并无松动,“另类模特”基本上是制造噱头的须要,目的是表现自己和其他品牌的不同,兴许还能博个头条呢。
五年前,Topshop附属的成衣品牌TopshopUnique曾用一位模特走秋季的秀:身高靠近1.8米的莱奥妮?安德森(LeomieAnderson),一头披肩黑发,风采绰约。不过,她是黑人,这一点并未成为她脱颖而出的上风,她在这个领域付出了高于一样平常白人女孩几倍的努力。18岁成名后,她在一次受访中倒出苦水:时尚家当怎么可能没有一点种族主义呢?既然全体天下都是种族主义的。
她的故事被《卫报》宣布了,《卫报》称她为受害者,必须忍受时尚界的傲慢的欺凌。你或许以为Leomie很励志,但实际上,她的成功非但没有拓宽人们对“作甚美女”的理解,反而加固了先前的标准:不管你是什么肤色,你必须又瘦又高,有一双大长腿和一副精细的五官,才能得到大多数人的倾慕和追捧。
劳拉?贝瑞看到了最危险的旗子暗记:时尚界的傲慢渗透到了零售服装店里,让普通女孩感到惶恐。做一个有吸引力的女人的门槛越来越高。大概她低估了人们的承受力,但我想,在这个问题上过敏一点不是坏事。最少在西方,找一个普通路人问问,其对时尚家傍边人的瘦高倾慕狂必是嗤之以鼻的,纵然如此,硬是没有一本时尚杂志肯转变方式,依旧乐此不疲地传播唯一的一类美人图像,扯些排毒养颜的废话,开出无数瘦身餐饮的方子。这多荒诞,恐怕比1.86米的假人还要荒诞。
转载请注明:片头模版 » 你被服装店的假人歧视过吗